原创 心脏再同步化治疗:双心室起搏VS希浦系统起搏,孰优孰劣?
2022年11月04日 【健康号】 曾山     阅读 1361

心脏再同步化治疗(cardiacresynchronization
therapy,CRT)即双心室起搏,是在传统起搏基础上增加左心室起搏,采用双心室起搏的方式,纠正左右心室收缩不同步的心力衰竭患者,根据有无除颤功能,又可分为心脏再同步治疗起搏器(cardiacresynchronizationtherapypacemaker,CRT-P)和心脏再同步治疗除颤器(cardiacresynchronizationtherapydefibrillator,CRT-D)。既往大量研究及实践均证明,对于心衰(LVEF≤35%)合并完全性左束支传导阻滞(CLBBB)的患者,心脏再同步治疗可提高心脏射血功能,逆转心肌重构、降低心衰患者住院风险和死亡率。

目前心脏再同步治疗实现方式主要有3种即:双心室同步起搏(BiVP)、希氏束起搏(HBP)和左束支区域起搏(LBBP),后两者又统称为希氏-浦肯野系统(希浦系统)起搏也就是常说的生理性起搏。近年来,希浦系统起搏在国内广泛开展,由于其能够纠正完全性左束支传导阻滞(CLBBB),使左心室恢复电同步性并获得较好疗效而受到关注。

双心室同步起搏是将左室电极经冠状静脉窦植入冠状静脉(通常为左室侧静脉)内起搏左心室心外膜下心肌,使左室心肌提前除极,达到双心室同步收缩目的,同时双心室电激动时间(QRS波时限)也有一定程度缩窄。双心室起搏的优点:该起搏方式已有30年历史,技术成熟,效果确切,指南中为IA类推荐。不足:受冠状静脉分布及直径大小影响,左室电极难以真正到达激动最晚部位,术后QRS时限难以预测,电极脱位、阈值升高等,约30%患者术后无应答即心功能不改善。

而希浦系统起搏是将左室电极导线置入希氏束或左束支区域,通过起搏夺获希氏束或左束支,使激动沿正常传导系统下传,双心室电激动完全恢复正常(QRS波时限恢复正常),从而实现左右心室同步收缩。希氏束和左束支起搏研究分别起始于2000年及2017,临床应用证据虽无双心室起搏充分,但越来越多研究证实以上两种起搏方式均能提高心脏射血分数,改善心功能。希浦系统起搏优势:通过纠正完全性左束支阻滞而使双心室实现电同步,模拟生理状态下双心室同步除极,费用相对双心室起搏便宜。不足:对于束支远端病变,间隔纤维化患者,难以纠正CLBBB,心脏传导系统病变进展导致起搏阈值升高甚至失夺获,植入过程存在间隔穿孔、损伤右束支风险,专用3830导线为实心,无除颤功能,植入后拔除困难。

CRT的主要目的是通过解决心室机械不同步而达到提高心脏射血功能,QRS波时限代表心室除极时间,间接反应双心室电活动同步与否,双心室电同步不代表机械同步,机械不同步不代表电不同步,CRT术后QRS波时限不缩短或单纯左心室起搏同样能改善机械不同步,此外,电-机械不同步并非一定是心衰的主要病因。因此,双心室起搏还是希浦系统起搏,术前需充分评估包括心电图、心脏超声、增强磁共振,术中结合腔内电图、靶静脉走形及变异,真正做到个体化、精准化选择。

提示x

您已经顶过了!

确认
''
|
曾山
主治医师/研究员
赣南医学院第一附属医...
心内一科,心血管内科
心内科常见疾病
去Ta主页
Ta最近的文章 更多 |

热门文章

请选择举报原因
垃圾广告信息
色情低俗内容
违规有害信息
侵犯隐私、虚假谣传