“酸碱体质”理论，我们暂且不论其是否正确，小编也没有深入研究过这一问题，貌似目前也没有强有力证据支持和反对这一点观点，因此无法轻易下结论。但是，没有经过严密的科学论证，就将某种治疗方案直接运用于人体，肯定是违法行为。况且他的很炫的学历皆是伪造、无行医执照擅自行医和谎话连篇，其罪行罄竹难书。在崇尚法律的美国，“神医”罗伯特欧阳受到重罚，也在情理之中。

但让人捉急的是，某些人仿佛就是“科学”化身，在将国民智商批得体无完肤的同时，也暴露了自己对科学的一知半解，就像孔雀开屏以炫耀自己的美丽，反而将丑陋不堪的红屁股也露了出来。例如很多文章提及的例子：“金·廷汉姆女士被查出患有三期乳腺癌，病情刻不容缓，按理说应该尽快治疗，可她并不认同传统的治疗方式，在咨询了几位医生都未得到满意答案后，她决定自行治疗癌症……金·廷汉姆女士遵循罗伯特的治疗方案，错过了正常的治疗时机，在被确诊为癌症的三年后，因癌症去世。”就用这样简单的陈诉，不知道能证明什么观点。如果说是被骗钱了，这个论断应该没有问题。但要论证这一治疗方案完全无效，那就是脑洞开的有点大了。作为科学爱好者，“用数据说话”这最基本的科学思维吧？怎么也得引用点专业数据，如三期乳腺癌患者的生存期，官方公布的数据大概多少，女军官奈马经罗伯特治疗后，生存期显著短于官方数据。如此才能得出“遵循罗伯特的治疗方案，错过了正常的治疗时机”的结论，方能算是比较严谨。且不论乳腺癌三阴三阳生存期有很大差别，还有患者的个体差异也不小。

其实，类似“酸碱体质理论”这样，专业性极强的医学，没有医学背景的人根本无法深究其原理，就是不属该领域的学富五车的大教授，大概也难辨真伪。况且是在伪科学的紧致包装下，“吃瓜群众”容易栽跟头，也属正常，本也说不上智商高低上的事来。对于自己不精通的领域，容易受骗，这是常情。就像学医的人士，对先进科技一知半解，遭遇此领域的伪科学，有时也会上当。

因此，我们呼吁半吊子们就不要出来科普了，因为这会让百姓刚从一个伪科学坑爬出来，又跌入另外一个坑。希望该领域的权威专业人士能站出来，将事情的真相告知大家。再者，一言以为知，一言以为不知，容易落人笑柄。再就是，要摒弃自己高高在上的姿态，整个宇宙尚有众多未解之谜，全人类都像个无知的孩子，你又哪来的底气狂妄自大。